第一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸（如荆江、岳阳），易引起社会不安定。

第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通，造成长江货（客）运和三峡旅游事业的萎缩。库区清污成本和长江航运成本剧增。

第三∶三峡库区是社会最不稳定的地区，因移民政策每年信访高达八万多件次，连年持续不减。百万移民不但没致富，而且陷入赤贫状态。

第四∶发展下去，重庆部分市区要被淹没，包括朝天门码头和许多新建筑，使移民安置工作进展困难。

第五∶三峡水库蓄水后，水库尾部淤积会日趋严重。

第六∶三峡蓄水后水流变缓，河流的自净能力大减，水质明显变坏。

第七∶三峡工程发电量不足全国发电量的百分之三，老百姓享受不了“廉价电”。

第八∶ 气象预报的准确性无法保证三峡工程的运行，造成水库调度出现错误。

第九∶三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。

第十∶三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，已发现血吸虫病患者。

第十一∶三峡工程对生态环境的负面影响。（如东海渔业资源）

第十二∶利用三峡工程“南水北调”根本无法实现。

长江是世界第四大江，中国第一大江，是上苍对我们中华民族的一个慷慨赠与。现在，长江变成了今天这个样子，还养育着4.5亿人口，贡献着75％的总产值。汉代，长江几乎没有水患，到了明清以前，也很小。

近代以来对长江的破坏最大的有三次，一是大跃进，以粮为纲，伐木造田、伐木炼钢。第二次是“文革”，知青上山，合围粗的大树上来就锯。第三次就是80年代之后一直到现在——权力化的“市场”对长江资源的掠夺。这第三次破坏远远超过了第二次，说不定已经是不能恢复的破坏。长江的命运体现出：凡是人类以自己掌握的技术向自然索取而给它带来破坏，几乎没有可能再以区区人类技术予以恢复。这就是长江成了今天这个样子的根本原因。

长江的水量非常大，本来也相当“驯顺”，如果用这个水发电，我们能节省多少煤和油。从孙中山——叫总统也好，叫总书记也好，实际上都是中国集权的专制体制的头儿——开始就在说长江能发多少电。那时候全世界大水电高潮即将到来，朦胧知道水一拦装个机器，就能变成电。接着到了国民政府时代，正好赶上全世界水电建设高峰，要对江河大展拳脚。

中国人总比世界大潮晚个一步半步，他们疯狂的时候，在美国造了坝，在欧洲造坝、在埃及造坝。美国、前苏联都疯狂的不得了，巨大规模的调水计划，把加拿大的七条大河调到南加州、调到墨西哥；西伯利亚的水调到欧洲。在这样的见识与气氛下，中国在国民政府时代，美国陆军工程师团来说，长江这么好，怎么能不建坝？

三峡工程最主要的财经支持叫做“三峡建设基金”（占目前资金的40%），这个基金是从我们每一个生活在中华人民共和国的用电人头刮的。也就是说，只要你生活在中国这块土地上并且用电，每用一度电都额外再给三峡交钱，包括三峡发电好处一点儿都沾不上的东北、西藏；也不管你对工程所持的态度——支持还是反对。

三峡工程当局宣称它有四大好处：第一防洪。第二发电。第三有利于航运。第四有利于区域发展，也就是移民将解脱贫困，过上幸福的生活。

三峡工程对控制支流洪水，是一点儿作用都没有的。三峡工程所声称的221立米蓄洪能力，还不到洪水总量的十分之一。

1998年大水，朱发现一个现象：水量不是最大，水位却是历史最高。为什么？因为河床高了。河床为什么高？泥沙淤积。泥沙为什么多了？森林植被的破坏。

三峡工程据称第二个作用是发电。熟悉电力市场的都知道，虽然中国是计划经济，项目很难获得市场调节。而计划经济里最大的问题，就是什么钱都是上面拨款，上面说给你钱，你才能用。这就造成申请项目的人，并不在乎工程的结果怎么样，最在乎的是能不能上，只要上了，钱划到了，就完事大吉。这使得中国的电力市场波动比较厉害，一会儿电过剩，一会儿电不够，拉闸限电。

他们宣称的第三个好处是有利于航运。就是万吨轮直驶重庆，就是水升高以后把暗礁淹没，大船就水深而言，可以直驶重庆。后来反对派说，水够深了，请问万吨巨轮南京长江大桥怎么钻？武汉长江大桥怎么钻？桥洞不够高啊。当局于是将说词改为“万吨船队

三峡这个地方说了很多世界第一，其实还有一个第一，就是全世界都没有过这样的决策：在一条命脉大河的中段，在一个交通要道上，在一个人口密集的地方，在一个地质与生态非常脆弱危机的河段，上这么一个巨型工程。

第四个好处是移民怎么幸福。考虑到1949年以来中国水库移民遗留问题太大，这回他们说要用新办法，即“慨发性移民”——不把补偿款直接付给移民，而是交到移民官员手里。