朋友最近分手了，原因是两人一起去了趟云南，吵架吵崩了。我追问具体细节，他说就是很多小问题，觉得不合适，一次旅游都能弄成这样，以后还怎么过日子。我笑了笑，想起我跟某个ex曾经在一起没多久去了一趟短途，中间也闹了很多不愉快，他回来跟我说了这句广为流传的鸡汤，情侣合不合适出去旅游就知道了。我当时心里有长篇大论反驳，但我没说出来，我觉得一个有思想的成年人还沉浸在对鸡汤文深信不疑，应该属于三观不合吧。

情侣合不合适出去旅游就知道了。这句话没错，但这只是一个结论。既然是结论那么就有前提， 前提之一是，两个人要在充分了解的基础上去旅游。 我的ex当时说出这句话的时候，甚至都缺少对我喝不了咖啡这种基本习性的了解，也不知道我出去玩一般都睡到早上十点。所以当他自认为把行程安排的满满当当定好早上八点的闹钟叫我起来的时候，我已经有马上订票回北京的冲动。

第二个前提是，出去旅游一定会有矛盾，关键是看你们如何解决这些矛盾。 朋友在抱怨对方一路上大大小小的问题后，说我本以为我们是有默契的，也相处了一段时间，出去玩应该是很舒服的状态。 毒鸡汤的魔力在于营造了一个很理想的状态，让你觉得现实达不到这种状态，就是和你一起的人出了问题。 回忆一下，在两性关系中，我们最容易跟什么人在一起达到很舒服的状态。我觉得是友达以上，恋人未满，或者是正处于暧昧关系中的人。前者是两个人对彼此都无所图，没有占有欲就没有矛盾；后者是两个人都有所图，并且是为了同一个目标都在努力给彼此留下最好的印象，所以最容易妥协。

情侣这种关系一旦确定，就有了占有感、需求感，彼此开始对对方有了要求， 当两个人24小时都处在一个陌生环境里的时候，矛盾是一定会有的，也是暴露底线的时候。 旅途中当问题出现的时候，考验的是两个人如何去解决。比如酒店设施出问题又没办法换房间的时候，是抱怨对方没订好还是想办法转移注意力；比如去景点排很长的队是抱怨又累又困还是一起苦中作乐；比如误机误车了，是指责对方拖拖拉拉还是想办法改签或者干脆愉快的多玩一天。旅途中有太多太多突发事件，看对方合不合适，不应该是去设想一个完美的状态，没有人跟你一开始就配合默契，所有的默契都是磨合出来的，而旅途对于两个人的意义，除了风景和回忆，还有去发现问题，然后解决问题。

所以，情侣应该经常去旅游，但要建立在你们彼此有一定了解，并愿意一起解决问题的基础上。我们一直在寻找的，不就是那个，知道你所有缺点，但是还愿意爱你的人吗。