为什么欧洲国家那么有钱

因为在19世纪的时候，他们抢得太多。

欧洲是西欧最有钱吗？怎么分的

欧洲分为西欧、东欧、中欧、北欧和南欧。

北欧指日德兰半岛、斯堪的纳维亚半岛一带。包括冰岛、法罗群岛（丹）、丹麦、挪威、瑞典和芬兰。

南欧指阿尔卑斯山以南的巴尔干半岛、亚平宁半岛、伊比利亚半岛和附近岛屿，南面和东面临大西洋的属海地中海和黑海，西濒大西洋。包括塞尔维亚、科索沃（单方面宣布独立，未获国际社会广泛承认）、黑山、克罗地亚、斯洛文尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、马其顿、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、希腊、意大利、梵蒂冈、圣马力诺、马耳他、西班牙、葡萄牙和安道尔。

西欧狭义上指欧洲西部濒大西洋地区和附近岛屿，包括英国、爱尔兰、荷兰、比利时、卢森堡、法国和摩纳哥。

中欧指波罗的海以南、阿尔卑斯山脉以北的欧洲中部地区。包括波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、德国、奥地利、瑞士、列支敦士登。

东欧指欧洲东部地区，在地理上指爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦、俄罗斯欧洲部分。

欧洲整体上都比较富裕。东欧可能差一些，南欧这几年遇到经济危机日子不好过，西欧经济较为发达，北欧社会福利最好，中欧经济也很好。总体而言，欧洲经济都不差。

为什么欧洲的国家的老百姓这么富裕,中国的老百姓这么穷?

很简单，我给你分析，有两个原因。

第一个原因：无科技。

无科技就是无收入。中国不像德国日本一样源源不断的出口高科技产品，所以我们国家就赚不到外国人的钱，这就是无收入。出口能源那叫做坐吃山空。所以我们中国人，每个人只有一个馒头，再不会有第二个。

第二个原因：法律缺失。

由于中国无科技无收入，所以中国只有这么多钱，就好比我们两家，每一家骇有100元，今天我赚你家20元，明天你赚我家40元，赚来赚去归根结底我们总共还是只有那200元，在一个没有科技出口的国家，富人是怎么产生的呢，答案只有一个：只有在中国人手里掠夺！话说白了，中国出现一个富人，就会出现成千上万个被掠夺的穷人！而他们是怎么掠夺穷人的？就是因为法律的缺失，更有甚者利用垄断，利用行政手段来进行掠夺！使法律变成为虎作伥的工具！

好比房地产商，利用地方 *** 的行政权力， *** 大肆掠夺，结果就是今天无房可住的现状。再好比中石油，中移动....，在这样披着行政外衣的掠夺下。中国98%的财富迅速聚集到2%的人手里。

最后我再说一句，中国走社会主义道路的起初目的是什么？没收地主财产是为了什么？就是为了消灭一切垄断与掠夺进行财富重分配。社会主义发展到今天，垄断严重，强夺横行。我们的社会主义改革早已一败涂地。

为什么欧洲国家都那么富裕？

我这里不明白你所指的富裕是什么意思。

指的是人民的收入，还是这个国家的综合国力。

另外，需要给你纠正一点的是并不是所有的欧洲国家都那么富裕，如前苏联的许多加盟共和国有的是很穷的，且问题很多，经济发展不容乐观。

欧洲的许多国家之所以很富裕（理解为人民的收入水平很高，人均的国民财富也很高），和它们这些国家的长期的积累是分不开的，自从新航路的开辟以及当时发生的许多变化起，它们的社会就在发生著许多变化，这是资本的原始积累阶段，到了工业革命（18世纪60年代）后，他们才正式飞快的发展起来，现代化机器大生产带来的物质文明在欧洲的许多国家充分开花，经过200多年的积累，到达了当今的富裕，此其一。尽管在这之中曾有过两次世界大战的摧毁，但是，我们可以这样说，大战的发生只是造成了文明链的暂时中断，当战争过后，由于基础尚在，所以恢复发展起来还是很容易的，在这里的基础是很重要的，尤其是在现在，许多欧洲国家的基础是很雄厚的，基础，包括很大的财富基数、健全的市场环境、效率民主的 *** 、成熟博深健全的现代文化学科体系，还有许许多多与经济相配套的制度。其二，我还认为这与欧洲社会人民的价值观信仰有关系，资本主义社会中，强调个人，强调物质（这只是人家的一种价值观，很难说不好），人们是“天下攘攘，皆为利来；天下熙熙，皆为利去”，对于财富的爱好，是这个社会发展的强劲的驱动力。其三，这些国家在历史上经历过许多民主革命，历来民主程度很高，表现在 *** 身上，就是 *** 对经济的干预相对来说是很小的，政治较少的参与的经济里面去，充当着服务者的角色，是一种经济自由环境。

欧洲小国很有钱吗

像卢森堡，比利时，瑞士这些人均收入世界前茅，但像安道尔、圣马力诺、摩尔多瓦等等经济上受制于地理、资源、制度因素，导致经济相对落后。此外欧洲也有波兰、立陶宛这些中低收入的国家。所以说欧洲小国都不是很有钱

欧洲为什么那么发达？

1.首先，欧洲并不是全部都很有钱。其实也不是歧视，不过我个人是不想去乌克兰黑山阿尔巴尼亚。

2.比较发达的国家主要是我们常说的西欧各国。现在这个形式下，我也不想去冰岛。

3.有的有钱，是从前抢的。大家都知道，历史上谁的殖民地最多。

4.有的人输出技术，有的人输出文化。别忘了，西方文明的源头在这里。欧洲的科研能力虽说二战过后元气大伤，但战后发展的仍很好。

德国的出口目前应该还是世界第一。我们总出口量是肯定会超过的，但是中国出口的低端问题，大家也是知道的。意大利的旅游业占国民生产总值的具体比例是多少，我不清楚，但是列支敦士登安道尔这些国家地窄人少，每年多卖几套邮票，人均收入就很可观。

5.其实国内有很多人已经很有钱，有钱到欧洲的普通家庭也难以想象的程度。德国一样有穷人。至于法国，我都不稀说他们了。家家有本难念的经，尤其在当前这个时势。

6．不过无论怎样说，他们的人均收入要比我们高很多，但是他们多少人占了多少资源。我们没办法呀。我是鲁西南农村出来的，我只希望我有生之年，可以看到我的家乡能发展到德国普通农村的水平。

欧洲人没有中国人聪明，为什么比中国人有钱

一战，二战，欧洲完成资本的原始积累，中国在二战中元气大伤，当前的世界仍然是二战后的格局，另外中国人口基数太大等多方面等诸多原因也有很大影响。

美国为什么那么有钱他们是怎么发展的

首先美国原来是英国的殖民地,国民大多是欧洲的移民,其中又以清教徒为主,所以从一开始就是按照近代资本主义的模式进行发展的,而没有经历过之前的社会阶段尤其是封建社会阶段,可以说一开始就是按照当时世界上最先进的模式来发展的,一直在快车道上而且没有沉重的历史包袱.

其次美国的地理条件得天独厚.他被两个大洋所包围,可以说是天然屏障.周围也没有真正意义上的大国,对他构不成威胁.而且美洲大陆资源丰富,也是他发展的重要原因.

再就是一系列的历史机遇.美国独立后除了一场南北战争外本土就再没发生过战争,和平稳定的局面为国内经济发展创造了条件,同时也吸引了欧洲大量的剩余资本.同时紧紧抓住了三次工业科技革命的机会,实现了长期的高速增长.另外两次世界大战,美国都是最后参战的大国,而且战场都在海外,不仅本土没有受到破坏,相反还将势力触角伸到了海外,参战前利用中立的地位获得大量军火订单大发战争财,参战后则利用战争 *** 了本国经济的增长.所以世界大战不仅没削弱美国反而成为了美国发展的黄金机会.

在现在,美国的今天的繁荣与强大，或者说拥有强大的经济和军事力量，完全是得益于它的制度。这种制度最大程度地减少和避免了因***的失误对国家造成的损害，最大程度的保障和落实了每个公民充分享有的公民权利，使他们敢想敢言，使他们真正感到自己是国家的主人，使他们发自内心地对这个国家充满感激之情，并认为这个国家值得他们去捍卫。

这种制度吸引了来自全世界各国的精英和杰出人才为其服务。比如，爱因斯坦本来是德国科学家，可是，因为他祖国的纳粹政治迫害，被迫来到了美国，结果成了“美国科学家”。我们现在所用的电脑芯片的生产商，英特尔公司的创始人葛罗夫就是从匈牙利逃到美国的犹太人。类似的例子太多了，许多为美国作出杰出贡献的人恰恰都不是美国人。有了庞大的人才，还怕成就不了强大的经济军事实力吗？

吸引全世界各行各业人才为美国服务的正是它的民主制度和不拘一格降人才和鼓励创新的体制，同时从法律上保障人民思想自由，百家争鸣。不像某些国家那样，压制言论思想自由，用统治者的一种思想来禁锢人民，这样只能使一个国家和社会窒息，丧失掉创新的动力，就象晚清时期的中国一样。

美国领世界之先的原因是什么？换一个角度，美国称霸世界的资本或说财产是什么？我看到一种提法，任何社会都由三方面构成，就是hard ware（硬件）、software(软件）和people ware（人）。我的理解是，“国家硬件 ”主要指自然资源、生态环境，以及物质层面的设施、装备、技术条件等；“国家软件”主要指国家一切领域的规则系统、运行机制；而people ware主要是指人的精神信仰、价值观念和文明素质。这三个方面相互联系，也就是一个社会的物质资本、社会资本和人力资本。托克维尔在《论美国的民主》中曾经谈到：“有助于美国维护民主制度的原因有三：自然环境、法制和民情，”“按贡献对它们分级…… 自然环境不如法制，而法制又不如民情。”自然环境是一种物质资本，法制是一种社会资本，民情则是人力资本。托克维尔说：“美国的联邦宪法，好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”墨西哥照搬美国宪法，并未使墨西哥富强，原因就在于“缺乏民主的民情”。